梁振英批蔡子强“宝药党” 诱青年入歧途
香港《文汇报》报导，身为香港大学法律系副教授的戴耀廷、已退休的中文大学社会学系副教授陈健民，被批判在教学时散播违法达义等歪理，苛虐学子。尽管两人现已因鼓动违法占中而入狱，但香港各大专院校还有多少他们的同路人，持续误导年轻人？全国政协副主席梁振英在fb撰文，点名批判中大政治与行政学系讲师蔡子强，在报章撰文时将占中九犯英豪化，是要像宝药党相同经过利诱、迷惑的手法，妄图再次诈骗市民、令青年误入歧途，咱们要防备死灰的复燃，要严词批驳全部目的再次诈骗市民、令青年人误入歧途的宝药党。梁振英在fb撰文时，首要批驳了占中发起人宣称占中是为了争夺公民提名 必不可少的真普选，这标语隐瞒了基本法第四十五条的规则，亦即终究达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选发生的方针。因而有提名委员会提名是香港普选的条件，并且不仅是方针，仍是终究的方针。他批判，占中坚持所谓公民提名，断送了香港普选行政长官的黄金时机，所以除了法律职责外，寻求普选的青年人更要追查占中发起人的政治职责。由所谓公民提名一事可知，占中的手法便是误导大众，但误导者终有被识穿的一日，这是死穴，宝药党如是，占中如是。79天一天一天的耗下去，青年人逐步醒觉，参与占中的人越来越少，搁置的帐幕越来越多，直至占中运动彻底溃败。梁振英直指，占中的社会价值太大，因而咱们要防备死灰的复燃，要严词批驳全部目的再次诈骗市民、令青年人误入歧途的宝药党。不能坐视美化九犯他点名批判蔡子强撰文英豪化占中九犯，包含揭露美化由于占中被判刑的黄浩铭表现出尊贵的一面，他实在是一个十分优异的年轻人。对此，梁振英说：蔡子强是大学的高档讲师，咱们能够信任他文章的态度便是他在中文大学教学生的态度，……咱们就不能坐视不理。梁振英引述蔡子强该篇题为《落红不是无情物，化作春泥更护花》的文章，文中指在整个审问和宣判的过程中，九子的胸襟坦荡及不惜支付，让我们重新点燃起心里反抗那团火；眼前的全部并不是一个完毕，反而仅仅孕育一个新的开端。梁振英责问道：蔡子强作为拿公帑教训香港青年学子的中文大学讲师，有职责向我们揭露弄清，他新的开端是什么？重新点燃起心里反抗那团火是什么反抗？还有，他自己乐意带头或参与这些反抗吗？他续引述蔡子强文中说到4月28日的游行，我们当然为了逃犯法令而行出来，但一起也是为了九子而行出来，再责问：假如蔡子强不是掩耳盗铃，他应该奉告我们，为什么游行部队中只要极少数人呼应余若薇（公民党前主席）的呼吁：穿戴黄衣，打着黄雨伞上街？为什么……当占中九子科罪和判刑的两天，法庭外面只要300人支援鼓劲？假如这300人依然认同为了达义就能够违法，为什么不仿照占中的做法，围住法院？又或许堵死法院一带的交通，阻挠囚车驶往监狱？答案很简单，我们不信宝药党了。吁奉告我们占失利理由假如蔡子强乐意客观老实地答复这些问题，而不是坐在凉气房间画中有诗地美化入狱的煽惑者的罪过，他就应该供认，煽惑的落红不会如他所愿，……蔡子强不是诗人，是政治行政学系讲师，他应该总结社会现象的因果关系，除了做作他的政治态度外，他应该向我们展现一下学术水平，奉告我们，占中为什么会落红，是什么形成占中根不深叶不茂、花果凋谢？梁振英说。他责问，泛民成事不足，败事有余，主因是自以为是，然后否定现实，掩耳盗铃。化作春泥更护花？占中十死士信誓旦旦一轮之后， 为占中做过什么？